虎毒不食子，世間最親密的關(guān)系莫過(guò)于父母與孩子。而6月19日上午，在浙江杭州江干區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理的一起案件，卻有些反自然反人倫。親生母親把2歲半女兒虐待致死。
被親媽塞進(jìn)油漆桶里 2歲女孩屢遭毆打致死
本案被告人王某是個(gè)34歲的媽媽?zhuān)驼煞虿軒煾刀际呛比?。曹師傅在杭州做水電安裝，每天起早貪黑。為了照顧丈夫的起居飲食，王某從老家來(lái)到杭州。去年2月29日，受害人圓圓(2歲)離開(kāi)湖北老家的爺爺奶奶，來(lái)到杭州和爸爸媽媽姐姐(6歲，已讀幼兒園)一起生活，一家四口住在一間出租房里。
父母的本意是要接圓圓來(lái)杭州讀幼兒園，接受更好的教育。沒(méi)想到，圓圓一從老家來(lái)到杭州，就遭到了母親的虐待。王某常以圓圓弄臟衣褲、愛(ài)哭、打瞌睡等理由，斥罵、甩耳光、擰嘴巴、用衣架毆打身體等方式虐待圓圓。
2016年6月24日，圓圓把大便拉在褲子上，王某就打圓圓的頭，小孩子站立不穩(wěn)，頭部撞到了邊上的空調(diào)機(jī)。隨后，王某強(qiáng)拉圓圓到衛(wèi)生間清洗，將女兒塞進(jìn)平時(shí)用來(lái)接水的塑料油漆桶內(nèi)，強(qiáng)行按住圓圓的肩部，打開(kāi)自來(lái)水用冷水從圓圓頭部開(kāi)始淋。
△王某用來(lái)虐待女兒的油漆桶
冷水的沖洗下，圓圓激烈反抗，結(jié)果仰面連桶帶人倒地，手臂、背部、頭部均受傷。但王某非但沒(méi)有給圓圓穿衣服保暖，反而罰已經(jīng)瑟瑟發(fā)抖的女兒蹲馬步，長(zhǎng)達(dá)十余分鐘。
2016年6月27日下午，王某又因圓圓吃棒棒糖弄臟衣物，大聲訓(xùn)斥，用牙齒狠咬圓圓的嘴唇，導(dǎo)致圓圓嘴唇受傷。
2016年6月28日上午，因圓圓打瞌睡、弄臟衣褲，王某扇了女兒耳光。當(dāng)天中午，王某發(fā)現(xiàn)女兒滾落到床下，似乎沒(méi)了生命氣息，趕緊撥打120急救電話。但圓圓終因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
以“管教”為名虐待女兒 尸檢報(bào)告看哭公訴人
在搶救過(guò)程中，急診室醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，小女孩頭面部、胸部、身上等多處有外傷，不像是普通的意外，疑似受到虐待，于是向警方報(bào)了案。
經(jīng)過(guò)司法鑒定，基本排除圓圓是從床上摔下后導(dǎo)致的死亡，判斷是因?yàn)槎嗵庨L(zhǎng)期外傷導(dǎo)致的死亡。
“我數(shù)了數(shù)，尸檢報(bào)告上顯示， 圓圓的外傷就有30多處！塊狀的、條狀的……” 法庭上，公訴人說(shuō)，當(dāng)初在卷宗中看到圓圓的照片時(shí)，難過(guò)得掩卷而泣。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某虐待家庭成員，致使被害人死亡，應(yīng)當(dāng)以虐待罪追究刑事責(zé)任。
對(duì)于指控，王某回答：“我只是想著她快要讀幼兒園了，想好好管教她?！?/STRONG>
此外，公訴人還出具證人證言，證實(shí)大女兒也遭王某虐待。
女兒一個(gè)月前身體出現(xiàn)異常 母親卻沒(méi)發(fā)現(xiàn)
庭審中，檢察官念道：“照片上，她胖嘟嘟的小臉，閉著的眼睛上蓋著長(zhǎng)長(zhǎng)的睫毛，她的模樣像極了你(指被告席上的母親)，像極了，但是現(xiàn)在她小小的遍布傷痕的身體卻躺在冰冷的解剖臺(tái)上……”旁聽(tīng)席無(wú)不為之動(dòng)容。
△被害人家屬失聲痛哭
值得一提的是，孩子的爸爸在筆錄中說(shuō)，孩子在死亡前一個(gè)月愛(ài)打瞌睡，經(jīng)常翻白眼。被告人王某在庭上說(shuō)，孩子愛(ài)打瞌睡，而這也是她動(dòng)手的原因之一。
對(duì)此，為圓圓做尸檢的法醫(yī)周莉紅說(shuō)，孩子因鈍性外力致多發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血(屬顱內(nèi)出血)致死，且這種外力是反復(fù)的多次的。而蛛網(wǎng)膜下腔出血的癥狀之一就是嗜睡。“如孩子在剛出現(xiàn)癥狀的時(shí)候及時(shí)送醫(yī)，一般都能救回來(lái)的?！?/P>
但這些癥狀，與圓圓24小時(shí)呆在一起的王某卻沒(méi)有察覺(jué)，“看電視玩的時(shí)候打瞌睡。和她姐姐玩的時(shí)候就不會(huì)了?！蓖跄撤Q，圓圓看起來(lái)并沒(méi)有什么異樣。
判實(shí)刑還是緩刑？專(zhuān)家關(guān)注大女兒心理問(wèn)題
到杭州僅四個(gè)月的時(shí)間，可憐的圓圓就永遠(yuǎn)地離開(kāi)了這個(gè)世界。公訴人認(rèn)為，正是王某長(zhǎng)時(shí)間高壓力態(tài)勢(shì)下的虐待，導(dǎo)致體弱的圓圓最終死亡。這屬于監(jiān)護(hù)侵害案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持對(duì)未成年人特殊保護(hù)的原則，建議量刑在有期徒刑2年至7年之間。
王某的辯護(hù)律師則表示，王某自己也承受了喪女之痛。事情的發(fā)生，她有很大的過(guò)錯(cuò)，這與她小學(xué)文化，農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)文化有一定關(guān)系。從出發(fā)點(diǎn)看，她也是為了矯正孩子惡劣習(xí)慣，主觀惡性不大，與一般的犯罪行為有明顯區(qū)別，建議緩刑。
同時(shí)，這起案件也引發(fā)了不少教育界人士的關(guān)注。杭州師范大學(xué)的陳東恩旁聽(tīng)了整個(gè)庭審過(guò)程。她說(shuō)，王某觸犯了法律的底線，應(yīng)該受到懲罰，但在這個(gè)事情中，另一個(gè)受害者是王某的大女兒。事發(fā)至今已經(jīng)一年多了，陳東恩建議應(yīng)該盡早介入大女兒的心理干預(yù)。另外，王某如果被判緩刑或者他日刑滿出獄，相關(guān)部門(mén)最好也能夠介入，培養(yǎng)她教育女兒的能力。
昨日，法院沒(méi)有對(duì)該案當(dāng)庭判決。
